小木虫 | 小木虫论坛 | 木虫之家 | 论文范文 | 期刊杂志宝库 | 影响因子 | 新闻导读 | 学术网址之家
博后专家 免费文献 生物材料 影音娱乐 生活健康 我的故事 科研经验 论文投稿 基金申请 教师之家 公务员 木虫出品
硕博家园 考研 考博 找工作 留学出国 外语 翻译求助 计算模拟 电化 晶体 环境 催化
分析 有机合成 化工技术 精细化工 化学工具 化学综合 高分子 材料综合 纳米 物理 药学综合 新药研发
医学综合 生物科学 地学 食品 理工 信息科学 理财 经济 管理 有奖问答 木虫知道 文献检索
检索知识 专利 标准 学术资料 学术工具 电脑资源 精粹资源          
当前位置:小木虫 >> 论文投稿 >> 投稿和审稿的一些片段想法

网络资源推荐

投稿和审稿的一些片段想法


作者: zhenmafudan    发布日期: 2008-09-08

欢迎光临我的博客   http://zhenmafudan.yculblog.com

1. 当一篇文章被退稿的时候,审稿人提了一堆意见,叫补这个实验那个实验。可以说,有水平的投稿人就象高中老师一样,能够“猜题”,知道什么东西“在考纲范围之内”,什么东西不需要,预先把审稿人要做的实验做好,加到文章里去。可以说,很多文章都处在临界点上,正好缺这些数据就是打不中,而就是加这点数据正好“及格”了!知道这些道理后,一个有用的方法是请实验室其他真正能够直言的、有经验的同仁提尖锐意见。导师在这里也起到很重要作用。

2. 投稿的奥妙,用田忌赛马的语言来说,就是:如果你用下等马去和别人的上等马去较量,必然打不过人家。曾经一个学术大师告诉我,经验规则是投稿者自己判断文章的水平,要使自己的文章比目标杂志平均水平高一点才能确保命中率。而“投稿者自己判断文章的水平”是一门学问,有的人就是能够预测未来,知道自己文章的命运。为什么文章命中那么重要呢?有个单词叫credibility,意思是说如果自己都不知道自己的文章应该投什么杂志,投文章老是退稿,那么编辑又怎么能把投稿者当一回事呢?对别人的工作要客观,对自己的工作要客观。很多指导写作的理论书都说,写文章的时候,作者必须“往后退几步”,冷静地判断自己科研工作的意义和价值,而不能产生“晕轮效应”。

3. 有的人(比如我以前的硕士生导师高滋教授和博士生导师Francisco Zaera)投文章百发百中的。这样的人就象在古董市场的古董专家。古董的价格是很难确定的,不懂的人可以把泥八说成是价值连城,也可以把国家一级文物说成一钱不值。时代强烈呼唤科研论文的“古董专家”!

4. 大学里,前十几名同学都可以拿A,有的同学不用考试就知道他稳拿第一名了,他却还开夜车,搞得周围的人很紧张。在撰写科研论文的时候也是这样,如果你的目标杂志只是普通杂志,并且你文章的内容远远超过“及格”标准了,那么就是要走“保守主义”路线,也就是说要避免奇谈怪论,避免oversell和controversial的东西。审稿人的审美观是不一样的。如果你炒作概念,运气好也许能中Nature。但是如果你已经确保能中普通杂志却还是炒作概念,那也许连普通杂志都中不了!

5. 学术论文不是新闻报道。很多两页快报放两张电子显微镜照片,说合成出吸引眼球的纳米材料,效果其好无比。但是为什么效果其好无比呢?文章里没有说,而是说“后续研究正在进行中”,结果过了几年,没有看到什么“后续报道”。这样的文章,随着时间的推移,越来越难被好杂志的审稿人接受了。

6. 追求的是实实在在的东西。在乎的不是"PNAS, to be submitted",而是"Catalysis Letters, published"。雷声大、雨点小就好比台湾政客,选举的时候空头支票开了很多,当选后没有一件事情办成的。必须要有真抓实干的精神,饭要一口一口吃,文章要一篇一篇发。

欢迎光临我的博客   http://zhenmafudan.yculblog.com

[ Last edited by zhenmafudan on 2008-6-15 at 21:12 ]
相关回复:

作者: hezhaojian   发布日期: 2008-06-04
受教!!!!

作者: baoyanl   发布日期: 2008-06-04
:):):)

作者: dongdonggu   发布日期: 2008-06-04
拜LZ大牛!

作者: luzhijian   发布日期: 2008-06-04
hao wenzhang

作者: bingyulin3   发布日期: 2008-06-04
:cool:

作者: sion2008   发布日期: 2008-06-04
楼主真才实学.:D

作者: hf_hqyz   发布日期: 2008-06-04
很有见地

作者: jingminl   发布日期: 2008-06-04
不错,有意思

作者: teddybeargirl   发布日期: 2008-06-04
说得很踏实啊!

作者: 茉莉花茶183   发布日期: 2008-06-05
很有见地的!

作者: huangglen   发布日期: 2008-06-05
:):)

作者: pingpingnjust   发布日期: 2008-06-05
第二点非常重要,要对自己的工作有客观评价

作者: csuaaa   发布日期: 2008-06-05
很多真知灼见!

作者: wlb0707   发布日期: 2008-06-05
很有见地!

作者: hailanyiren   发布日期: 2008-06-05
;););););)

作者: e23dreamer   发布日期: 2008-06-05
支持楼主

作者: xtqlg   发布日期: 2008-06-05
:cool::cool:

作者: hanzhitaodlut   发布日期: 2008-06-05
LZ说的很有道理啊

作者: arq   发布日期: 2008-06-05
支持老兄。。。。。。。。。。。

作者: buffaloli   发布日期: 2008-06-05
:)

作者: 何足道008   发布日期: 2008-06-05
:rol:

作者: sea115   发布日期: 2008-06-05
很有见地

作者: 禾口王   发布日期: 2008-06-05
实在啊:P

作者: snowysky   发布日期: 2008-06-05
:):):) reasonable

作者: kisses   发布日期: 2008-06-05
赞,小木虫就是要多一些楼主这种热心又有水平的人就好了

作者: Brianchen   发布日期: 2008-06-05
:o:o:o

作者: 282060290   发布日期: 2008-06-06
支持
推荐

作者: zxczxc0417   发布日期: 2008-06-06
想不支持都难啊

作者: jchxiao   发布日期: 2008-06-06
:D:D:D:D:D

作者: junjunliu   发布日期: 2008-06-06
:D,不错,经验之谈

作者: li-apple   发布日期: 2008-06-06
说的好!

作者: aishan   发布日期: 2008-06-06
马师兄的大作,谢谢分享

作者: smilewanqian   发布日期: 2008-06-06
学习了:P

作者: 笑熬浆糊   发布日期: 2008-06-06
大力支持!

作者: zhenmafudan   发布日期: 2008-06-15
虽然写了这些,但是感到这些都是理想情况,是美好的祝愿.很多时候,学术界黑幕重重,令人痛心疾首.好比说实验是你做的,本来就是你和你的老板两个人名字,但是老板和别人合作申请了项目,虽然别人什么事也不做,名字一样在文章上面的.

古代有句话"欲加之罪,何唤无辞",运用到现在的学术界,就是"要加名字,何唤无辞"?装模作样地看看文章,然后把名字家上去,谁不会?搞到后来,科学研究就搞成象在做生意,掌握资源的人就象是资本家.利用纳税人的钱盘剥别人.资本家有科研兴趣吗?资本家在乎的就是无本万利!

作者: flyingwill   发布日期: 2008-06-16
嗯,学习领悟!

作者: xkhu   发布日期: 2008-06-16
受教!!!!

作者: sdussl   发布日期: 2008-06-16
感谢指导!

作者: ydx19   发布日期: 2008-06-16
很好,很有同感啊,呵呵呵

作者: rabbit7708   发布日期: 2008-07-11
:D:D:D
继续受教中……

作者: tennisafin   发布日期: 2008-07-11
写得好啊

作者: mymuchong207   发布日期: 2008-07-11
QUOTE:
Originally posted by zhenmafudan at 2008/6/16 01:18:
虽然写了这些,但是感到这些都是理想情况,是美好的祝愿.很多时候,学术界黑幕重重,令人痛心疾首.好比说实验是你做的,本来就是你和你的老板两个人名字,但是老板和别人合作申请了项目,虽然别人什么事也不做,名字一样在 ...
你做这么多年研究了,这一点还没有习惯啊?大多数时候项目是你老板申请的,课题是他定的,也就是说idea是他的,他的名字自然应该出现在文章上啊,而且是分量最重的通讯作者。同样的道理,那个和你老板合作的人也对idea有贡献,文章署上他的名字没问题。

作者: doctorboy81   发布日期: 2008-07-13
说得很有道理,强烈支持!望楼主再发好文章!Sample Text

作者: doctorboy81   发布日期: 2008-07-13
说得很有道理,强烈支持!望楼主再发好文章!

作者: guanyongc   发布日期: 2008-07-18
写的太好了,最近正抓紧时间写文章,发现写文章真的不是一件容易的事情啊。最难写的就是结果与讨论,如何分析数据,提出有意义的观点和见解,需要对自己的实验有良好的理解和认知,对文献有相当的理解和分析,而不是简单的知道别人在做什么,怎么讨论的。

作者: mlzalft   发布日期: 2008-07-18
又见楼主!

作者: passsia   发布日期: 2008-07-18
嗯,谢谢,讲的很实在

作者: juvense   发布日期: 2008-07-18
第5条……“后续研究正在进行中”,……
狂汗!!!
刚投了一篇文章,
结尾就这么说的

作者: kingki   发布日期: 2008-07-18
有道理!!!

作者: fieldrose   发布日期: 2008-07-18
写得不错!;)

作者: nanhualewis   发布日期: 2008-07-18
学习中:D:D:D:D:D

作者: A+   发布日期: 2008-07-18
优秀推荐

作者: qingfeng7998   发布日期: 2008-07-18
讲的非常好,很有道理的。

作者: nanosun   发布日期: 2008-07-18
:D:D:D

作者: queenie_345   发布日期: 2008-07-19
en  受益啊呵呵

作者: Mxguo   发布日期: 2008-08-13
一针见血阿。。。。

作者: dragon917   发布日期: 2008-08-13
:o:o学习了!!!

作者: 枫叶情深   发布日期: 2008-08-14
:):):)

特别提示:本帖内容由 zhenmafudan 提供,小木虫为个人免费站点,仅提供交流平台,不对该内容负责。欢迎协助我们监督管理,如果您对该内容有异议,请立即发邮件联系通知管理员,我们保证在1个工作日内给予处理。

相关网络推荐

网络资源导读


小木虫,学术科研第一站,为中国学术科研研究提供免费动力
欢迎监督,发现不妥请立即联系管理员
京ICP备05001187号