本人要毕业了，由于导师是第一年带学生，所以学位论文要盲审。

论文盲审，一个教授评价很低，原因是他不懂所作的课题内容。

不懂可以，但是怎么能乱评价？打分如此之低,让我导师看了都震惊了.
还是教授呢，对于科学研究就这个态度啊，不懂就可以瞎说话，有没有点学术道德啊。

俺硕士论文做的不好，咋也发表的3篇论文，其中两篇也算凑合吧（J.Power sources），一篇核心。还有2篇会议论文（这个不能算），一项专利。
对于硕士来说，个人觉得，说不上很好，也算可以吧。
怎么学位论文让他给评价成这个样子，真是郁闷，郁闷！！！！！！！！！




这个老师评语:  实验设计合理,实验方法正确,工作量饱满,数据真实.
论文撰写层次分明,结构合理,文字表述清晰,准确,语言流畅.

[ Last edited by chaojundang on 2008-5-30 at 08:46 ]

你文章结构，格式之类，有没有问题？

他自己评价的 层次分明，结构合理，文字表达清晰，准确，语言流畅。。。。

评分很低，郁闷，这样也行，言不由衷。前后矛盾。

如果从创意、科学前沿、实用性和工作量以及取得的成果来说，这个不用怀疑是无可挑剔的（得到国内某牛人的认可的，研究论文 的评审专家也对首创性表示无可挑剔）。

真想不明白，他这么给评分。

你已经做的很好了，JPS影响因子3点多呢，你自己有自信就可以，评审人的意见只要不影响你毕业答辩就可以了，有些所谓专家人格很黑暗，看不得别人比他们做的好。我觉得你很棒的，比我们这里的博士都强！

这个东西很复杂的，人家可能一看你是哪个学校的就知道你是谁的学生，然后就基本决定你论文的评审结果了（个别现象）

楼主别生气，不值得为这种人生气～

楼主的工作算得上出色了，盲审正面评价分数低可以通过学校和他询问吧

三年硕士？一年上课？两年搞三篇文章、一份专利？唉

能毕业就行，你管他

不要灰心，你论文肯定是很棒的，继续努力

遇到这种老师该怎么办?我真的觉得极其恐怖
本科就有的,说你行你就行,说你不行你就不行
研究生导师也会这样吗?

别太在乎这个，以后的路还远着呢

别太在乎这个，以后的路还远着呢