虫子帮忙看看
我原本做氧化钴催化方面的工作，目前投了一篇文章已经接受，需要小修。
文中XRD/XPS/FTIR等都证实氧化钴以四氧化三钴晶型存在。而我文中叙述时使用了一句：这些表征均证实催化剂表面的氧化钴均以尖晶石的四氧化三钴形态出现。审稿人也就这一句认为没有实验数据证实尖晶石形态物质存在。

我的疑问在于，四氧化三钴是一种混晶，有一部分文献认为是属于尖晶石类的，这种说法不科学吗？
我是该删除这句不科学的描述 还是说向审稿人解释四氧化三钴是一种尖晶石类晶型？

个人认为XRD数据中附一张尖晶石型的四氧化三钴标准谱图并与你的样品的谱图比较分析，只要吻合即可证明是尖晶石结构。
四氧化三钴并不是混晶（混晶是混合物），但是经常是非整比的固溶体（是晶体）。四氧化三钴有多种晶型，尖晶石型是一种，尖晶石类是一种晶型，就如CsCl是体心立方晶体一样，其晶体中阴阳离子的排列都是固定的，只要这种排列方式一样，就可确定该晶体的晶型了。
在文章中这一句比较重要，应该不能删，这句子说明了催化活性成分的组成、晶态，比较重要。

四氧化三钴有多种晶型？
看来是我一直的概念有误了，我一直认为四氧化三钴就只有尖晶石一种晶型，感谢2楼解答，我会去找下四氧化三钴晶型的XRD卡仔细看看

但是我在JADE里PDF数据库里找到两个四氧化三钴卡片，都没有明确晶型名称，只给出了相同的化学式。卡片号分别是：42-1467和43-1003，我仔细看了下，两者的不同在于第二、第三强峰的高度比例不同。
这两个就是不同的四氧化三钴晶型吗？如果是，分别对应的哪两种呢？如果不是我该往哪方面去查相关资料？网上的中国地质大学的在线查卡片我打不开，所以没法用。
期望晶体虫子们不吝赐教