对于国家基金，不同学部之间标书评审不一样，请大家不要以你对某一学部的认识来评价其他学部评议。而且对于同一份标书，不同的评议人常常有着截然不同的看法，大家在论坛上给出的经验也都仅仅只是其中之一，无论适当与否，对其他人特别是他们学部的都很有借鉴，大家可以从他们的经验中对照自己的标书，虽然你或许不赞同各个评议人的意见，但是你要记住你自己的标书也有可能遇到同样看法的评议人。让大家多知道各种风格的评议人，多了解其他人的基金申请中的不足之处，在申请过程中有针对性的避免一些会被扣分的情况，这也是基金版鼓励大家发评议体会的目的所在。允许大家就一些评议意见进入深入讨论，但是请在讨论过程中注意你的语气，不要随意评价别人是否适合当评议人，也不允许大家打听各个评议人所评阅的标书具体情况，特别是私下发大量短信给评议人～，对于这些情况，论坛将给予严肃处理。


另外，建议以后大家发评议体会的时候，最好能表明你所在学部～

[ Last edited by bingyulin3 on 2008-5-27 at 07:14 ]

沙发
同意，还是应该和谐，要从多个方面多个角度看待。
有不同观点不同意见，不必激动，关键在于我们的目的是一致的。
在这里争论代表不要什么，只能带给小木虫不良好的氛围, 造成没人愿意发表自己意见。

[ Last edited by windyz on 2008-5-27 at 07:29 ]

:D

通常情况下，评议人会同时收到多份基金评审，因此往往会通过收到的这些基金的比较给出评议的

:D,呵呵，学术争议不要紧

每个人都会有自己的观点，观点不同不必激动，更不要出现针对个人的攻击。学术可以有争论，但不应针对个人。
在小木虫里，大家的希望、目标都是一致的。希望大家都有颗和谐的心和包容的心。
看到别人的评论，请先从自身出发，有则改之、无则加勉。
过分的争论使得很多人不再愿意发表自己看法时，那时候就是你自己的悲哀，也是小木虫的悲哀。

:P
LZ，顶
和谐社会

支持楼主,在基金版学到不少东东!