小木虫 | 小木虫论坛 | 木虫之家 | 论文范文 | 期刊杂志宝库 | 影响因子 | 新闻导读 | 学术网址之家
博后专家 免费文献 生物材料 影音娱乐 生活健康 我的故事 科研经验 论文投稿 基金申请 教师之家 公务员 木虫出品
硕博家园 考研 考博 找工作 留学出国 外语 翻译求助 计算模拟 电化 晶体 环境 催化
分析 有机合成 化工技术 精细化工 化学工具 化学综合 高分子 材料综合 纳米 物理 药学综合 新药研发
医学综合 生物科学 地学 食品 理工 信息科学 理财 经济 管理 有奖问答 木虫知道 文献检索
检索知识 专利 标准 学术资料 学术工具 电脑资源 精粹资源          
当前位置:小木虫 >> 电化 >> 为什么峰电位随着扫速改变移动这么大

网络资源推荐

为什么峰电位随着扫速改变移动这么大


作者: lmh1020    发布日期: 2008-09-08

为什么峰电位随着扫速改变移动这么大,如图,以前做另外一种物质的时候没出现这种情况,我用的是pH=4醋酸-醋酸钠缓冲液做支持电解质
相关回复:

作者: spring180   发布日期: 2008-05-26
氧化还原峰电位偏差随扫速增大发生偏移,本身就说明该电极反应为不可逆过程,建议你好好检验电极物质。

作者: lmh1020   发布日期: 2008-05-26
QUOTE:
Originally posted by spring180 at 2008-5-26 12:44:
氧化还原峰电位偏差随扫速增大发生偏移,本身就说明该电极反应为不可逆过程,
这个我知道,峰电位随着扫速偏移说明该过程不可逆,但我觉得我做的有点超出正常的范围了 ,偏移得也太大了

作者: wangyoucao7233   发布日期: 2008-06-09
不会,我做的偏移也很大

作者: ainslie   发布日期: 2008-06-09
扫描速度降低一点会好些

作者: ainslie   发布日期: 2008-06-09
还有一点,你的溶液浓度应该是很低的,提高一点会好些

作者: 青埂山   发布日期: 2008-06-10
你的扫描范围为什么不同呢?

应该看同样的扫描范围的情况下,再看扫速对电位的影响。

作者: lmh1020   发布日期: 2008-06-15
QUOTE:
Originally posted by 青埂山 at 2008-6-10 12:57:
你的扫描范围为什么不同呢?

应该看同样的扫描范围的情况下,再看扫速对电位的影响。
因为我后面如果不把扫描范围加大得话,就看不到峰了,这对于我得实验来说没有用

作者: cmsd   发布日期: 2008-06-16
改扫速峰电流改变是正常的

只能说你测试的体系不一样,反应速率不一样,同样的浓度同样的扫速对峰电流这种改变的幅度不一样

如果峰电流实在太大,建议减低浓度试试

作者: lmh1020   发布日期: 2008-06-16
QUOTE:
Originally posted by cmsd at 2008-6-16 08:31:
改扫速峰电流改变是正常的

只能说你测试的体系不一样,反应速率不一样,同样的浓度同样的扫速对峰电流这种改变的幅度不一样

如果峰电流实在太大,建议减低浓度试试
我是改变扫速,峰电位移动很大

作者: whhui20006   发布日期: 2008-06-16
你应该在相同的扫描范围内进行扫描才比较好说明问题,其实对于一个较好的可逆体系来说,峰电位随扫描速度会发生微弱的偏移是很正常的。根据你的图初步可以判断你那个电极上的反应可逆性很差(基本是不可逆的)。对于不可逆或者可逆性很差的反应,峰电位随扫描速度发生较大的变化(偏移)是很正常的,而且他们之间也没有什么 确定的规律,唯一可以确定的就是扫描速度增大峰电位会向两端偏移量增多。
个人看法,有说的不对的地方还请各位大侠指教,呵呵,共同学习!

作者: xia6724   发布日期: 2008-06-17
这个问题在所有关于电化学测试上的书都有解释。峰电位和扫描速度的平方根存在关系,巴德的书上解释的很详细的。

特别提示:本帖内容由 lmh1020 提供,小木虫为个人免费站点,仅提供交流平台,不对该内容负责。欢迎协助我们监督管理,如果您对该内容有异议,请立即发邮件联系通知管理员,我们保证在1个工作日内给予处理。

相关网络推荐

网络资源导读


小木虫,学术科研第一站,为中国学术科研研究提供免费动力
欢迎监督,发现不妥请立即联系管理员
京ICP备05001187号