|
相关回复：
作者: aishan 发布日期: 2008-05-25
很正常啊，谢乐公式计算出来的粒径和实际本来就有偏差的啊
作者: chenjin 发布日期: 2008-05-25
1nm以下 :o:o
仔细算算
作者: enquan123 发布日期: 2008-05-25
d=kλ/bcosθ ??是用这个算的吗？
作者: 静水流深878 发布日期: 2008-05-25
QUOTE: Originally posted by enquan123 at 2008-5-25 13:56:
d=kλ/bcosθ ??是用这个算的吗？ 是的，b是FWHM，k取0.89，λ是0.1542，θ是半衍射角度。应该没错吧？
另外一个图里出很多峰，是算所有峰的平均粒径吗？我导师让我只算I/I0为100的那个峰，这有道理吗？
作者: summerqr 发布日期: 2008-05-25
同问，
请高人指点
作者: saintflyer 发布日期: 2008-05-25
物质大部分是以聚集体方式存在的，谢乐公式算出来的是原始尺寸，就是垂直于晶面方向的尺寸。你在SEM看到的往往尺寸比较大，那是聚集体。如果你算出的是纳米级的尺寸，表面能一定很大，聚集是肯定的，呵呵。
作者: 麻花275 发布日期: 2008-05-25
扫描主要是看颗粒大小，谢乐公式是计算粒径大小，颗粒大小和粒径大小不是一个概念，弄清楚了
作者: tzqmail 发布日期: 2008-05-25
谢乐公式计算的是晶粒的大小，另外计算的时候你扣除仪器宽化了吗？角度转化为弧度了吗？一般而言，1nm以下的晶粒的峰可能宽化的不叫衍射峰了
作者: 孙彧730 发布日期: 2008-05-25
8楼 麻花275 的说法有道理！
谢勒公式计算的是单晶粒的尺寸，并非颗粒尺寸！
但是，楼主的计算数值，的确小得令人吃惊！
计算相对强度高的峰值对应的晶面应该没有错，
您是否考虑计算一下其它晶面，尤其是垂直于高相对强度晶面的晶面，
如果得到的数值较大，说明您得到的晶粒可能是针状或棒状，
也可能是菊花形团簇。
如果得到的数值仍然较小，~~我不敢想象，~~您可能要有大的发现了！
:)
作者: zel2002 发布日期: 2008-05-25
QUOTE: Originally posted by 静水流深878 at 2008-5-25 14:05:
是的，b是FWHM，k取0.89，λ是0.1542，θ是半衍射角度。应该没错吧？
另外一个图里出很多峰，是算所有峰的平均粒径吗？我导师让我只算I/I0为100的那个峰，这有道理吗？ K值不一定吧。似乎得看具体的物质。B-Ni（OH）2似乎取0.94。
作者: 静水流深878 发布日期: 2008-05-26
:P,明白了一些，第一次发贴能有这么多人捧场，很感动啊！谢谢大家
作者: srongr 发布日期: 2008-05-26
同意楼上的观点，另外，谢乐公式计算的是理想晶体的的单晶尺寸，我建议你做个透射比较下，颗粒大小，既然那么小，扫描能看清楚吗？
作者: 静水流深878 发布日期: 2008-05-26
:P我们学校的透射电镜坏了，在维修，不晓得什么时候才能去做，哎～到别的学校去做贵耶～还没有哪里可以免费做的吧？顺便说一句，我这里是武汉。
作者: ljmyth 发布日期: 2008-05-26
对以上各位说法，我有一些小看法，谢乐公式的应用是有范围的，10～75nm小于10纳米的需要用TEM看。大于75的就可以用SEM看了，超出这个范围就不准了。当然谢乐公式计算的是单晶粒的尺寸，如果是组装的颗粒，就需要看SEM了！
作者: Jerry296 发布日期: 2008-05-28
QUOTE: Originally posted by 麻花275 at 2008-5-25 17:47:
扫描主要是看颗粒大小，谢乐公式是计算粒径大小，颗粒大小和粒径大小不是一个概念，弄清楚了 同意。况且在看电镜的时候，只是看到表面的粒子，应该是部分表面的粒子。不具备代表性。用XRD计算出来的结果较好，一般来说代表着平均粒径。
作者: yanxm100 发布日期: 2008-05-28
一个衍射峰计算出来的是一个晶面的尺寸，你可以多算几个晶面。
作者: 静水流深878 发布日期: 2008-06-01
:P今天导师告诉我说，θ是用角度算没错，可是b值必须转化成弧度，原来如此！这样一来，最后的粒径扩大了（180/3.14）倍，这也忒大了点啊……
各位有何高见啊？
(*^__^*) 嘻嘻……，今天发现升级成了铁虫，很高兴咧~
[ Last edited by 静水流深878 on 2008-6-1 at 19:15 ]
作者: zirconia 发布日期: 2008-06-02
QUOTE: Originally posted by 静水流深878 at 2008-6-1 19:12:
:P今天导师告诉我说，θ是用角度算没错，可是b值必须转化成弧度，原来如此！这样一来，最后的粒径扩大了（180/3.14）倍，这也忒大了点啊……
各位有何高见啊？
(*^__^*) 嘻嘻……，今天发现升级成了铁虫，很 ... hehe
作者: cclz110 发布日期: 2008-06-02
计算都是有误差的 楼主要耐心点算 1nm还小的材料》。。。。。
作者: 静水流深878 发布日期: 2008-06-03
QUOTE: Originally posted by cclz110 at 2008-6-2 11:03:
计算都是有误差的 楼主要耐心点算 1nm还小的材料》。。。。。 :D
| 